فروردین 28, 1398
بازسازی تجاری در مقابل بازسازی مسکونی
پروژه‌های تجاری برای انجام مراحل خاکبرداری به تجهیزاتی با مقیاس بسیار بزرگتر مانند انواع بیل های مکانیکی نیاز دارند. به طور طبیعی، آنها زیرساخت‌ها و نیازهای خاکبرداری بیشتری دارند.
از آنجایی که پروژه‌های مسکونی کوچکتر هستند، هزینه‌های عملیات خاکی، مصالح و کارگر و هزینه‌های جبرانی برای آنها پایین‌تر است. اما آنها هنوز نیازمند تخصص و تجربه حرفه‌ای‌ای هستند که در ساخت‌وسازهای تجاری به کار می‌رود. خانه های قبلی که تخریب شده و زمین آنها حفر می‌شود، مشابه ساختمان‌های جدید با چالش‌هایی مواجه‌اند.تخریب ساختمان های قدیمی باید به طور کامل انجام شود . با توجه به این‌که هزینه‌های نوسازی به طور فزاینده‌ای خارج از کنترل است، بیشتر افراد بازسازی (دوباره ساختن) را به نوسازی (تعمیر ساختمان) ترجیح می‌دهند.
اگر شما در حال طرح‌ریزی یک ساختمان جدید تجاری یا مسکونی هستید،یا قصد اجرای یک پروژه بازسازی را دارید، برای خاکبرداری ایمن‌تر، مقرون به صرفه و کارآمدتر، نکات زیر را در نظر بگیرید:
1- مجوزهای مناسب را دریافت کنید
برای انجام صحیح کارهای ساختمانی و خاکبرداری، باید مجوزهای مناسب را دریافت کنید. با شورای محلی و شرکت ساختمانی خود مشورت کنید تا بدانید که چه مجوزی را باید بگیرید. اگر کسی را می‌خواهید که کارهای مجوز را برایتان پیگیری کند، یک شرکت خاکبرداری دارای مجوز می‌تواند این کار را برای شما تسهیل نماید. آنها کلیه مجوزها و تأییدیه‌های مورد نیاز برای خاکبرداری منازل باکار و الزامات را به دست می‌آورند. دریافت برخی از تأییدیه‌ها نیز ممکن است بیشتر طول بکشد. مثلاً اگر کار بازسازی شما در یک بلوک شیب‌دار باشد، باید رضایت شورا اخذ گردد. همه می‌دانند که فرایندهای مربوط به این نوع کارها، نسبت به فرایندهای مربوط به خانه‌هایی با نقشه معمولی زمانبرتر است.
2- مجوزها را بررسی کنید
قبل از این‌که پیمانکاری را برای بازسازی مسکونی یا تجاری خود استخدام کنید، بررسی کنید که آنها مجوزهای مربوط به این شغل را دارند. این مسئولیت شماست که وضعیت مجوز فعلی آنها را بررسی کنید. این کار می‌تواند از مشکلات آینده و هزینه‌های اضافی جلوگیری کند. می‌توانید در وب‌سایت شرکت‌های معتبر، مجوزها و اعتبارات مربوطه را ببینید. یا می‌توانید به سایت‌های محلی ثبت نام ساختمان و پیمانکار، سر بزنید. اگر مجوزی ندیدید، از آنها بخواهید.
Comments (01)